・AMD Phenom II プロセッサー – AMD 公式
6月というのに真夏日を超え、猛暑日が続いているのでMain PC(980X + X58)を処分し、ネイティブでSATA3、レーンが多い890FXの板と組み合わせ検証してみました。
売り上げランキング: 6295
小さくなったパッケージ |
Phenom II X2 555 Black EditionとPhenom II X4 960Tのパッケージを比較してみました。
横幅は変わりませんが、縦幅が小さくなっており従来のパッケージより小型化されていることがわかります。 |
小さくなったリテールクーラー |
パッケージ以外にもリテールクーラーも小型化されていました…(´ρ` )
左が555BE付属のリテール、右が960T付属のリテールです。 555BEのTDPが80W Phenom II X4 965 Black Edition C3よりかは消費電力は下がっていると言われてもAthlon X2シリーズ並みのクーラーはちょっと…。 ファン電源はPWM対応の4ピン。 |
ロット |
購入店:J&Pテクノランド 購入価格:10,980円 ロット:1117EPM 2011年17週目、つまり4月の第1週目に生産された個体です。 6コア化云々言われている時点でThubanの2コア殺したものっぽいです。 以前からベンチマークなどの情報はリークしていたものの発売はキャンセルされ、今更になって発売というかわいそうなCPUですが発売が遅れた割に作ったのはごく最近みたい。 |
ベンチマーク
今回は以下の順で検証しました。
・960T 4コア 定格 3.0GHz
・960T 4コア OC 3.6GHz
・960T 4コア OC 4.0GHz
・960T 4コア OC 4.2GHz
・960T 5コア 定格 3.0GHz
・960T 5コア OC 3.6GHz
・960T 5コア OC 4.0GHz
・960T 5コア OC 4.2GHz
※比較対象は1090T + 5970の組み合わせとなります。 詳細はこちら。
検証環境 |
◇Phenom II X4 960T 4コア 定格 3.0GHz (200*15) Vcore Auto
3DMark06 |
3DMark Score:17175 (1090T:20152) SM2.0:6590 (1090T:6952) SM3.0:8816 (1090T:10396) CPU:4260 (1090T:5756) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P14443 (1090T:18932) GPU:16811 (1090T:19946) CPU Score:10152 (1090T:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X8825 (1090T:X12712) GPU Score:8759 (1090T:12562) CPU Score:10313 (1090T:16454) |
CrystalMark2004 R3 |
Mark:184953 ALU:47315 FPU:45926 MEM:30574 ※1090Tの比較データーが無いため比較なし。 |
Heven BernchMark V2.1 低負荷 |
FPS:30.3 Score:763 ※1090Tの比較データーが無いため比較なし。 |
Heven BernchMark V2.1 高負荷 |
FPS:22.9 Score:577 ※1090Tの比較データーが無いため比較なし。 |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:51.61 fps (1090T:61.90) CPU:3.51 pts (1090T:4.37) |
◇PerformanceTest V7.0 Build 1011 |
総合:2570.1 ※1090Tの比較データーが無いため比較なし。 |
◇Windows 7 Experience Index |
最大スコア:7.8 プロセッサ:7.3 メモリ:7.4 グラフィックス:7.8 プライマリハードディスク:5.9 |
FF XIV ベンチ Low |
Score:4062 |
FF XIV ベンチ High |
Score:3898 |
Super PI 104万桁 |
104万桁:21秒 |
Super PI MOD 1.5 XS 1M |
1M:21.676s |
◇Phenom II X4 960T 4コア OC 3.6GHz(200*18) Vcore Auto
3DMark06 |
3DMark Score:19193 (1090T4.0GHz:22146) SM2.0:7529 (1090T4.0GHz:22146) SM3.0:9499 (1090T4.0GHz:11320) CPU:4931 (1090T4.0GHz:6633) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P15776 (1090T4.0GHz:18932) GPU:17644 (1090T4.0GHz:19946) CPU Score:11974 (1090T4.0GHz:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9196 GPU Score:9079 CPU Score:12188 |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:59.16 fps (1090T:61.90) CPU:4.23 (1090T:4.37) |
◇Phenom II X4 960T 4コア OC 4.0GHz(200*20) Vcore 1.2875V
3DMark06 |
3DMark Score:20773 (1090T4.2GHz:22708) SM2.0:8263 (1090T4.2GHz :7695) SM3.0:10081 (1090T4.2GHz :11600) CPU:5419 (1090T4.2GHz :6823) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P16386 (1090T4.0GHz:18932) GPU:17798 (1090T4.0GHz:19946) CPU Score:13235 (1090T4.0GHz:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9129 GPU Score:8984 CPU Score:13184 |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:62.88 fps (1090T:61.90) CPU:4.69 pts (1090T:4.37) |
◇Phenom II X4 960T 4コア OC 4.2GHz(200*21) Vcore 1.3275V
3DMark06 |
3DMark Score:21475 SM2.0:8630 SM3.0:10281 CPU:5657 |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P16635 (1090T4.0GHz:18932) GPU:17885 (1090T4.0GHz:19946) CPU Score:13753 (1090T4.0GHz:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9154 GPU Score:8989 CPU Score:14041 |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:65.50 fps (1090T:61.90) CPU:4.89 pts (1090T:4.37) |
◇Phenom II X4 960T 5コア 定格 3.0GHz(200*15) Vcore Auto
3DMark06 |
3DMark Score:17009 (1090T:20152) SM2.0:6247 (1090T:6952) SM3.0:8487 (1090T:10396) CPU:4747 (1090T:5756) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P15477 (1090T:18932) GPU:16850 (1090T:19946) CPU Score:12438 (1090T:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9090 (1090T:X12712) GPU Score:8956 (1090T:12562) CPU Score:12695 (1090T:16454) |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:49.91 fps (1090T:61.90) CPU:4.33 pts (1090T:4.37) |
◇Phenom II X4 960T 5コア OC 3.6GHz(200*18) Vcore Auto
3DMark06 |
3DMark Score:19578 (1090T:20152) SM2.0:7304 (1090T:6952) SM3.0:9558 (1090T:10396) CPU:5580 (1090T:5756) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P16961 (1090T:18932) GPU:17905 (1090T:19946) CPU Score:14646 (1090T:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9490 (1090T:X12712) GPU Score:9311 (1090T:12562) CPU Score:14973 (1090T:16454) |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:58.97 fps (1090T:61.90) CPU:5.20 pts (1090T:4.37) |
◇Phenom II X4 960T 5コア OC 4.0GHz(200*20) Vcore 1.33V
3DMark06 |
3DMark Score:21559 (1090T:20152) SM2.0:8250 (1090T:6952) SM3.0:10292 (1090T:10396) CPU:6179 (1090T:5756) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P17634 (1090T:18932) GPU:18237 (1090T:19946) CPU Score:16043 (1090T:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9505 (1090T:X12712) GPU Score:9300 (1090T:12562) CPU Score:16379 (1090T:16454) |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:61.06 fps (1090T:61.90) CPU:5.82 pts (1090T:4.37) |
◇Phenom II X4 960T 5コア OC 4.2GHz(200*21) Vcore 1.3375V~1.375V
3DMark06 |
3DMark Score:22151 (1090T:20152) SM2.0:8582 (1090T:6952) SM3.0:10443 (1090T:10396) CPU:6394 (1090T:5756) |
3DMark Vantage Perfomance |
3DMark Score:P18014 (1090T:18932) GPU:18383 (1090T:19946) CPU Score:16991 (1090T:16426) |
3DMark Vantage Extreme |
3DMark Score:X9525 (1090T:X12712) GPU Score:9307 (1090T:12562) CPU Score:17195 (1090T:16454) |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
OpenGL:64.71 fps (1090T:61.90) CPU:6.15 pts (1090T:4.37) |
ベンチスコアーだけ貼っていってもわかりづらいので、表にまとめてみました。
CPU/クロック別スコアー比較表 |
定格の3.0GHzから3.6GHz、4.2GHzに分けて3DMARK06、Vantage Perfomance、Vantage Extreme、Cinebench 11.5を検証結果です。
AMDの場合Hyper-Thredingが無く、OCによるパフォーマンスの上昇は薄く感じます。 |
6コア化に関して |
890FXA-GD70 BIOS Ver1.9にてCore UnlockをONにし検証してみましたが、その後BIOSすらブートせず。
電圧を盛っても動かなかったので完全にコアは死んでいる超ハズレだった模様。 ただし6コア化報告が多いマザーはASRockとの話もあるのでマザーメーカーに寄っても結果は変わってくるのかも知れません。 という訳で6コア化は諦めて5コア化にしてベンチとってます。 |
オーバークロックに関して |
4コアが良いもんとかいう人は1090Tで5コア6コアDisabledにして使ってください。 6コア化に失敗したので4コア化のみの検証結果から見るに1090Tより明らか耐性落ちてます。 ただしVcore 1.3275Vで4.2GHzのベンチマークが回っているので「かなり悪い」といったレベルではない。 5コア化した場合4.2GHzのベンチマークを完走させるのに1.3375V必要だったのでコアを増やすとやはり要求電圧は上がる模様。 |
◇発熱 |
省電力機能全てをオフにした状態で計測。 OCCTを30分間まわしました。 良くありがちなコア温度のバラつきはないと言ってもいいと思います。 |
2600K 定格時 | 温度 |
アイドル時の温度 |
約23.5度 |
高負荷時の最大温度 |
約35.5度 |
※室温30.2度で計測。
ソフトウェア読みなのであまり信用しないでください。
というかアイドル時の温度が室温より低いという時点で全く当てになりません。
◇消費電力
960T 定格時 | 消費電力 |
アイドル時 |
106W |
高負荷時 |
380W |
Radeon HD 5870との組み合わせ。
詳細は検証環境を参照。
◇まとめ
6コア化できる可能性は4割~6割程度でいつもより個体は少なめ。
選別が以外ときっちりしているのか1090Tとの明確なOC耐性の差を感じました。
960Tが1.1万で1090Tは1.4万と考えると3000円多めに払って1090Tをお勧めします。
確かに960Tは遊び心がありますが、常用するなら話は別…1090Tとの価格差があまりに小さい今ケチって960Tを買う意味はないと思います。
Turbo Coreも全く使えないですし、1090T以下の耐性となると960Tをあえて選択する必要はないかと。
ただし今更感あふれるPhenom II X4 965 Black Editionを価格的に選ぶなら960Tはありかも知れませんね。
6コア化は諦めて4コアのままでしたら、4GHzの常用程度だとPhenom II X4 965 Black Editionより簡単だと思うので。
個人的に期待していた以上にゴミでした。
売り上げランキング: 6295
コメントを書く