先日ES品のXeon E5620のレビューを出しましたが、あまりにOCが出来ず手放してしまったので仕方なくBOX版を買いなおしました。
※ES版のE5620レビューはこちら
ですので今回は「BOX」で販売されているE5620のレビューとなります。
ロット |
 |
| 採取地：myspec通販 購入日：8月11日 ロット：3011B321 |
検証環境 |
 |
 |
今回はXeon E5620 BOXを定格、3.6GHzで検証しております。
◇Xeon E5620 BOX 定格
3DMark06 |
 3DMark Score：17090 SM2.0：6301 SM3.0：8811 CPU：4439 |
3DMark Vantage Perfomance |
 3DMark Score：P17048 GPU：17507 CPU Score：15803 |
3DMark Vantage Extreme |
 3DMark Score：X9116 GPU Score：8914 CPU Score：16010 |
CrystalMark2004 R3 |
 Mark：217398 ALU：47647 FPU：41245 MEM：48065 |
Heaven BenchMark Ver2.1 低負荷 |
 FPS：33.0 Score：831 |
Heaven BenchMark Ver2.1高負荷 |
FPS：15.3 FPS |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
 OpenGL：49.62 FPS CPU：4.37 pts |
◇Perfomance Test 7.0 |
Score：2096.5 |
◇Windows 7 Experience Index |
 最大スコアー：7.4 プロセッサ：7.4 メモリ：7.5 グラフィックス：7.8 ゲーム用グラフィックス：7.8 プライマリHDD：7.4 |
◇FF XIVベンチ Low |
 Score：5104 Load Time：18033 ms |
◇FF XIVベンチ High |
 Score：4553 Load Time：18180 ms |
◇タイムリープブートベンチ |
 Score：125 FPS |
Super π 104万桁 |
 104万桁：16秒 |
◇Xeon E5620 BOX 3.6GHz オーバークロック
3DMark06 |
 3DMark Score：22995 (定格 17090) SM2.0：9021 (定格 6301) SM3.0：11004 (定格 8811) CPU：6296 (定格4439) |
3DMark Vantage Perfomance |
 3DMark Score：P19307 (定格 P17048) GPU：18487 (定格 17507) CPU Score：22269 (定格 15803) |
3DMark Vantage Extreme |
 3DMark Score：X9243 (定格 X9116) GPU Score：8968 (定格 8914) CPU Score：22340 (定格 16010) |
◇Xeon E5620 BOX クロック別 CPUスコアー比較表
 |
◇Xeon E5620 BOX クロック別 総合スコアー比較表
 |
Xeon E5620を2.4GHzから3.6GHzへとオーバークロックし、CPUスコアー別、総合スコアー別でまとめてみました。
オーバークロックを行う事でCPU スコアー、総合スコアー共に大幅な上昇が見られ、CPUスコアー別の場合3DMark06では約41%、Vantage Perfomanceでは約40%の上昇、Vantage Extremeでは約39%の上昇となりました。
また総合スコアー別では3DMark06では約34%、Vantage Perfomanceでは約13%の上昇となりました。
オーバークロックで得られるパフォーマンスアップは非常に大きく殆ど電圧を変えずにオーバークロックが出来るのは魅力的ですね。
◇コア温度 |
 |
| OCCTで1時間負荷を掛けて検証しました。
Lowがアイドル時の最低の温度 アイドル時にはコア温度の平均が約30度 となり、Core i7 930ではアイドル時でも常に50度を超えていた結果を見る限り32nmの恩恵は十分に受けれていると思われます。 |
◇消費電力
OCCT時 |
430W
|
アイドル |
149W
|
32nmの恩恵を受けてかアイドル時は非常に低い。
考察
先にE5620のES品を買って殆どオーバークロックが出来ず悩みましたが、やはりBOX版は容易にオーバークロックが可能となっており安心致しました。
3.6GHz以上延ばそうとBCLKを200以上伸ばそうとしたのですがマザーボード側が悲鳴を上げた？のか定格の電圧では起動しなくなる結果となりました。
価格性能比は当然ながらBloomFieldには負けてしまいますが、低発熱で軽くオーバークロックしたいと言う方にはお勧めできるCPUだと思います。
ただXeonと言うネームブランドが厄介で、大御所のメーカー(ASUS、MSI、GIGABYTEなど)のハイエンドマザーは公にはCPU対応とは明記しておりませんが、対応している物が多いのが実情です。
ただ低価格帯のマザーボードや、大御所に含まれないメーカーのマザーでは動作しないという例もあるそうなので「自分のマザーで動作報告があるか？」と言う事を注意して買う必要があります。
またマザーボードがXeonに対応していてもGulftown対応のBIOSは2010年4月以降にリリースされたBIOSしか対応していないかと思われるので最新のBIOSでない限り「起動できない」と言う危険性もあります。
色々と「賭け」が必要なXeonと言う名のCPUですが、Corei7シリーズでは32nmを採用したCPUは今後出る可能性が低いので買う価値は十分にあるかと思います。
