少し前よりGTX 280の片方のDVIの調子が悪く、出力されないことが多かったため修理へ出すとGTX 280(GD280-1GERX)の在庫が無かったようでGTX 285(GD285-1GERX)へと交換となりましたのでレビューとなります。
GLADIAC GTX 285 1GB (GD285-1GERX)
|
目次
パッケージおよび付属品一覧 |
   |
| そこはかとなくパッケージはカッコいい、でも付属品は至って普通。・ドライバCD ・取扱説明書などその他4冊 ・DVI→HDMI変換コネクタ ・DVI→D-Sub変換コネクタ ・PCI Express 6ピン×2→PCI Express6ピン変換ケーブル ×2本 ・S/PDIF音声入力コネクタ ×1 補助電源系のケーブルが普通より多めに入っています。 |
概観 |
 |
| 2スロット占有で外排気モデルとなります。 リファレンス通りのクーラーを装備。 |
出力ポート |
 |
| 左から S-VIDEO DVI DVI と言った形。 |
補助電源 |
 |
| 補助電源はPCI Express 6ピン×2個。
GTX 280の場合8ピン + 6ピンでしたがGTX 285になってから55nmで製造のため消費電力が低下し6ピン×2で利用出来るようになりました。 補助電源の端子の横に小さいピンが2つありますがこちらはS/PDIF音声入力コネクタ用になります。 |
基盤の長さ |
 |
| 基盤の長さは26.7cm。
長さはGTX 280とは変わっていません。 |
GTX 280との相違点 |
  |
| GTX 280との相違点は以下の通り。
・55nmプロセスで製造となった。(280は65nm) |
基盤裏 |
 |
| 上記項目で述べたようにメモリが表面に集約されたお陰でGTX 280の裏に合ったメモリ用シンク(バックプレート)が無くなり基盤が露出しています。 |
ファン騒音検証 |
| No Image |
| たいていリファレンスカードは電源ON時にﾌﾞｫｵｵﾝと言った爆音を鳴らすのが普通でしたが、GTX 285のリファレンスクーラーはそういった騒音は一切ありませんでした。
また負荷を掛けた時の音も非常に静かで、逆に水冷用のポンプの方がうるさいと感じるほどです。 |
GPU温度 |
 |
| OCCT Ver3.1.0にてPowerSupply Testをフルスクリーンにて30分実行した結果です。 アイドル時は約50度付近で、高負荷時は85度となりました。 リファレンスクーラーの騒音から見る限り、静音に振っている為温度が高めになっている様子です。 |
消費電力 |
| アイドル時：283W OCCT時：483W |
| GTX 285は既に2世代も前のハイエンドGPUとなりますので、GTX 460に比べると消費電力の大きさはかなりあります。(もっともGTX 460検証時はCore i3 530 + P55板と言う環境でしたので比較すら出来ませんが。)
Xeon E5620 *2 + Radeon HD 5970の環境では600W近く食っていたのでそれに比べるとかなり低い印象がありますね。 |
検証環境 |
 |
 |
3DMark06 |
 |
| 3DMark Score：14666 SM2.0：5223 SM3.0：6698 CPU：5385 |
3DMark Vantage Perfomance |
 |
| 3DMark Score：P14605 GPU：11734 CPU Score：54924 |
3DMark Vantage Extreme |
 |
| 3DMark Score：X6342 GPU Score：6060 CPU Score：54726 |
CrystalMark2004 R3 |
 |
| Mark：200071 GDI：8453 D2D：8030 OGL：22097 |
Heaven BenchMark Ver2.1 低負荷 |
 |
| FPS：38.7 FPS Score：974 |
Heaven BenchMark Ver2.1高負荷 |
 |
| FPS：21.2FPS Score: 533 |
◇CINEBENCH RELEASE 11.5 |
 |
| OpenGL：30.63 FPS CPU：8.08 pts |
◇Perfomance Test 7.0 |
 |
| Score：2277 |
◇Windows 7 Experience Index※今回はVista Experience Indexで検証しておりますので最大5.9となっています。 |
 |
| 最大スコアー：5.9 プロセッサ：5.9 メモリ：5.9 グラフィックス：5.9 ゲーム用グラフィックス：5.9 プライマリHDD：5.9 ※今回はVista Experience Indexで検証しておりますので最大5.9となっています。 |
◇FF XIVベンチ Low |
 |
| Score：4912 |
◇FF XIVベンチ High |
 |
| Score：3154 |
◇タイムリープブートベンチ |
 |
| Score：96 FPS |
ベンチマーク別適当なGPU比較表 |
  |
| ベンチマークをぞろそろ並べたって分かりづらいかと思うのでめっさ適当に表にしました。
見づらさMAXだろうが知りません、そして比較すると言ってもただ単に過去の結果を引っ張ってきているだけなので検証環境もそれぞれ違います。 その辺承知の上ご覧ください。 |
◇総評
今更ながらの検証とはなりましたが、流石に約2年も経ってしまうと性能は微妙な感じですね。
GTX 460 Sonic Platinum 1GB版と比較していますが、正直285ではかなり厳しい感じ。
Heven BenchなどのSP数、クロックが効きやすい場面ではGTX 285の方が460よりかは上となっていますが、それ以外は殆ど460が上を行く数字となっています。
更に言うとGTX 460の検証時のスペックはCore i3 530 + P55の板で検証しておりましたので、今回の検証に使用した構成とはかなり差がありましてGTX 460の方がかなり不利な条件なんですがそれでもGTX 285以上の性能を発揮しています。
コストパフォーマンス的にもGTX 460に負けてしまいますしあえて基盤が長く、発熱の高いGTX 285を選ぶ価値はありませんでしょうし今はやはりGTX 460の1GBが安定したスペックと付加価値でお買い得ですね。
