Galaxy S II、Atrix 4G、SH-12Cのカメラ画質を比較


簡単に最近のスマートフォンのカメラの画質を適当に比較。

sh12c_b01

SHARP SH-12C

 

Galaxy S IIAtrix 4GSH-12C
GalaxySII_s8100fdAtrix4G_s8100fdSH-12C_s8100fd
GalaxySII_PSUAtrix4G_PSUSH-12C_PSU

※クリック後の画像は無加工です。

全て3Mのサイズ、その他Autoで撮影しています。

 

 

Atrix 4Gは撮る度に思うのですが全体的に暗く写ってしまいます。

逆にSH-12Cは結構白めに写ります。

Galaxy S IIが一番自然な感じで撮れている気がします。

 

で、結論どれがキレイに撮れてるの?って話ですが個人的にはGalaxy S II > SH-12C > Atrix 4Gだと感じました。

サムネイルで見るとどれも一緒のような感じですが、原寸大表示で見るとAtrix 4Gのカメラの汚さが本当に酷い。

100万画素台の携帯のカメラのようだ…。

 

Galaxy S IIAtrix 4GSH-12C
DSC001341312103006185DSC00136
DSC001351312103048849DSC00138
DSC00139

 

 

DSC00137

 

画質以外にカメラアプリの設定項目はどれぐらい充実しているのか?というのを比較するとSH-12C > Galaxy S II > Atrix 4Gといった感じに。

 

・SH-12Cはさすが日本製…と思わされる細かさでした…が、設定項目が多すぎる + UIがわかりづらい、モッサリです。

・Galaxy S IIは予想以上にカメラアプリの設定項目が充実しておりました。気に入った機能をショートカットに登録出来るようなシステムは素晴らしい

・Atrix 4Gはカメラの設定できる項目が少なすぎる。画質云々の前にアプリをもう少し充実させて欲しい。

sh12c_b01

SHARP SH-12C